Відрізнити контент, написаний штучним інтелектом, від людського тексту може бути непросто. Для компаній і приватних осіб, які не бажають розміщувати пости, написані штучним інтелектом, перевірка ШІ є важливим інструментом. Ідея надання неточної інформації або публікації контенту, якому бракує творчого підходу, є достатньою причиною для того, щоб придбати такий інструмент. Ось 5 інструментів для виявлення ШІ, які ви можете перевірити прямо зараз.
Що таке ШІ-детектор?

Неможливо прокручувати пошукові запити, не замислюючись, чи не написані вони штучним інтелектом. Хоча ШІ зручні, ці інструменти не володіють емоційними людськими здібностями, які роблять контент більш зрозумілим і природним. Однак, з постійними інноваціями, авторів зі штучним інтелектом стає все важче виявити. І саме тут у гру вступає перевірка на штучний інтелект.
Детектори ШІ-контенту перевіряють, чи повністю або частково штучний інтелект генерує текст. За допомогою AI Detector можна визначити, чи відповідає контент стандартам написання текстів людиною.
Чому люди використовують ШІ-детектор зі штучним інтелектом?

Сьогодні контент є головним і широко використовується в Інтернеті. Цифровий маркетинг, соціальні мережі, журналістика, наука, юриспруденція – все, що завгодно. Хоча автори зі штучним інтелектом можуть допомогти подвоїти виробництво контенту, результат не матиме такої ж людської проникливості та креативності. А більшість брендів і професіоналів віддають перевагу більш природному і добре дослідженому контенту.
Ось кілька причин, чому люди та бренди використовують перевірку на штучний інтелект:
- Викладачі. Викладачі університетів можуть перевірити, чи роботи їхніх студентів є оригінальними.
- Студенти. Студенти також користуються перевагами ШІ-детектором, перевіряючи достовірність джерел перед відправкою.
- Автори контенту/маркетологи. SEO може не схвалити контент, написаний штучним інтелектом. Контент-райтери/менеджери повинні перевіряти, чи пишуть вони контент самостійно.
- Видавці. Видавці вважають за краще публікувати контент, написаний людиною, щоб запобігти дезінформації та неточності.
- Менеджери соціальних мереж. Маркетологи соціальних мереж віддають перевагу публікаціям, які мають емоційний вплив на користувачів.
Як працюють детектори контенту зі штучним інтелектом?

Єдине, що відрізняє ШІ від роботи, написаної людиною, – це креативність. Платформи для написання текстів зі штучним інтелектом навчаються на великих масивах даних і в основному базуються на мільярдах даних та інформації в Інтернеті. Інструмент для написання ШІ формулює текст на основі цих даних.
Перший фактор, який визначає ШІ-перевірка, – це прогностичний текст. Алгоритм ШІ розбиває текст на частини і визначає знайомі шаблони. Оскільки ШІ-інструменти для написання текстів складають слова і фрази на основі ресурсів в Інтернеті, результат здебільшого є передбачуваним. Контент, написаний людиною, здебільшого базується на творчості, яку часто важко повторити. З іншого боку, контент, створений штучним інтелектом, переважно містить слова і фрази, що повторюються.
Якщо в тексті легко ідентифікувати шаблон, є велика ймовірність, що контент написав ШІ. У двох словах, детектор ШІ визначає дві речі. По-перше, це лінгвістичний аналіз або смислове значення тексту, розбите на повторення. Другий фактор – порівняльний аналіз або схожість контенту з іншими ресурсами в Інтернеті.
Чи надійні детектори АІ-контенту?

Дві характерні ознаки контенту, написаного штучним інтелектом, – це розгубленість і поривчастість. Чим вищий рівень спантеличеності, тим вища ймовірність того, що текст написала людина. Детектори ШІ перевіряють низький рівень спантеличеності, щоб визначити, що текст написаний штучним інтелектом.
З іншого боку, розгалуженість – це складність і варіативність речень. Більшість контенту, написаного людиною, пропонує більше варіацій довжини речень і складності контексту. Якщо абзац звучить роботоподібно, йому бракує чуття і темпу, це може бути контент зі штучним інтелектом. Якщо абзац має низьку варіативність структури, ритму і довжини, це потенційно згенерований штучним інтелектом контент.
Тож чи надійні детектори штучного інтелекту?
Однозначна відповідь – ні. Перевірки штучного інтелекту ефективні з довгими текстами. Однак, якщо речення редагувала людина, може бути важко виявити передбачувані закономірності. Помилитися з контентом, написаним людиною, легко, якщо його стилю також бракує креативності.
Тим не менш, дуже важливо постійно ставитися до кожного контенту з певною часткою скептицизму. Прочитуйте тексти і знаходьте повтори, недостатню довжину і різноманітність структури, монотонний темп і передбачувані шаблони.
5 найкращих ші для перевірки на штучний інтелект
Хоча ідеального інструменту для перевірки на штучний інтелект не існує, ці п’ять – в цілому найкращі, але не всі підтримують українську мову.
1. ZeroGPT

ZeroGPT проаналізував 10 мільйонів статей, згенерованих штучним інтелектом, і його точність досягла 98%. Платформа базується на технології DeepAnalyse, що забезпечує помилки на рівні менш як два відсотки.
2. Content at Scale

Цей безплатний інструмент зі штучним інтелектом перевіряє до 25 000 символів одночасно. Цей ші навчений на мільярдах даних і текстів у різних мовних моделях, що робить його дуже точним. Content at Scale забезпечує більш прозоре оцінювання, щоб гарантувати точність результатів.
3. CopyLeaks

Цей інструмент перевірки на ШІ виявляє контент 12 мовами, пропонуючи швидкі результати. Найкраща функція CopyLeaks – виокремлення елементів, написаних людиною, від елементів, написаних штучним інтелектом. Крім того, він пропонує безпеку військового рівня та відповідність GDPR.
4. Crossplag

Crossplag – це ще один інструмент для перевірки ШІ, який простий у використанні та швидко позначає контент, згенерований штучним інтелектом. Вам потрібно лише зареєструватися, вставити текст, отримати результати та визначити відсоток достовірності. Тарифний план починається від $9,99 за 5 000 слів і до $149,99 за 100 000 слів.
5. Smodin

Цей багатомовний інструмент для виявлення контенту зі штучним інтелектом може вимірювати контент з точністю до 95%. Smodin – одна з найдосконаліших програм для перевірки на АІ, яка визначає унікальність тексту і генерує звіти про поліпшення текстів.